¿A fondo? no, no, ¡hasta tocar hueso! Como les había prometido hermosinis esta es mi primera critica de cine, que no sera la ultima, pero tampoco esperen otra pronto, en fin.
SPOILERS
No soy critico de cine, ni conocedor, ni cinefilo, muy por el contrario, solo soy un humilde chico amante del genero de terror y quería hacer algo ligeramente diferente, esta no sera una critica común, hablare de la película suponiendo desde este momento que todos ya la vieron, así que antes que me empalen o me crucifiquen en un poste de luz les dejo la advertencia, si quieren ver la película, véanla, cierren esta pestaña y vuelvan en otro momento, al fin y al cabo la entrada seguirá aquí.
¿Bien?, para los que se quedaron ya sea porque ya la vieron o porque son unos temerarios que no les importa que les arruine la trama, aquí comenzamos, ¡Traigan café hermosos hermosinis!
Hace ya muchos, muchos otoños, en 1988, cuando yo todavía era un pequeño proyecto sin realizar, Don mancini estreno la primera película de Child's play o juego de niños, textualmente, película que marco la infancia de muchos niños de la época y dos años mas tarde nuestro mismo amigo don volvió inspirado y con las pilas recargadas para su secuela Child's play 2, a la que le siguió una muy chafa tercera parte y una cuarta y quinta entregas que no vale la pena ni recordar.... de eso hablare en otro momento, Después de estas entregas la leyenda de "El muñeco diabólico" había quedado restregada y llena de caca de todo tipo de animalitos, por lo cual cuando hace un tiempo me entere de que don mancini volvería con guion y dirección de la nueva entrega, anunciando con pompa y honores que "Regresan al terror" no pude evitar sonreír, pues este muñeco es parte de mi infancia que valía la pena rescatar del olvido (por lo menos así lo vi yo) hace un tiempo me vi por fin la película y ¿como no? es hora de echarle una repasada.
AHORA SI, SPOILERS
La historia:
La película inicia con una sensual chica en silla de ruedas nica (Fiona Dourif) que es cuidada por su madre sarah (Chantal Quesnelle) que así como si nada reciben un paquete extraño, sin especificar quien lo envía, nica recibe el paquete y no es sorpresa que con esa sensualidad que carga sobre su silla el mensajero le tire los canes, nica y su madre abren la caja y podemos ver a un joven, sonriente y revitalizado muñeco good guy, así es amiguitos, chucky (brad dourif) a aparecido en escena, es bastante interesante ver que la película no se anda con rodeos y ya desde los primeros 10 minutos vemos a sarah "misteriosamente" asesinada y al muñeco good guy en la silla muy feliz (¿pero quien habrá sido el misterioso asesino?) al día siguiente la chica desconsolada es visitada por su familia y el padre para el velorio de la abuela y es aquí que la acción comienza a a desarrollarse, algo que me gusto es ver como la película sabe a lo que juega y desde el primer momento podemos sentir la tensión, bastante bien lograda de saber quien sera asesinado y también podemos escuchar la memorable linea de "chucky es mi amigo hasta el final" pronunciada por la pequeña alice (Summer Howel) que por cierto, la escena en donde ella encuentra al muñeco en el baño consiguió sacarme un buen pedito, cosa que es bastante frecuente en esta cinta, para alegría mía, hoy en día mis lagrimas brotan cada que una película logra sacarme un susto pues... hace tiempo que no siento nada al hacerlo contigo... digo... al ver una película de terror, tan acostumbrado al gore sin sentido me tienen actualmente que es raro que una cinta de "terror" me asuste, la mayoría solo se limita a mostrarme tripitas saliendo de algún pobre desgraciado, así que es un gesto emotivo ver una película que maneje la tensión tan bien como esta, y no lo digo por ser mamón... ya desde eso tiene un punto bien ganado.
Algo que no había reparado hasta hace un momento, por estúpido que suene, es que la película es muy lineal, toda la historia, desde que la familia llega transcurre en una sola noche, la cinta, por cierto esta envuelta en un drama familiar, algo raro es que uno creería que este es: nica desconsolada y familia apoyándola... ¡pero no! en realidad es la hermana de nica, barbara (Danielle Bisutti) que tiene problemas con su esposo Ian (Brennan Elliot, si como el chavito de E.T.) ¿porque? bueno pasa que ian muestra especial interés en la niñera de alice, jill (Maitland Mccowel) que a pesar de que es una rubia, flaca sin nalgas resulta ser la manzana de la discordia en esta familia, al principio también pensé que le ponían los cuernos a Barb, pero era al revés, Ian tiene unos cuernotes, Algo que me molesta de las nuevas peliculas es el uso de las escenas lesbicas con el pretexto de ser una "sociedad de mente abierta" mas bien parece que usan estas escenas para atraer publico masculino, no es que sea yo un homofobico, es que es algo que podemos ver desde el primer momento, ya que tenemos que ver un minuto a jill y barb besándose con pasion y frenesí en la cocina, casi copulando como si la familia no existiera, y también tenemos que ver un desnudo bastante gratuito de nuestra amiga la flaca... aunque por ninguno de estos dos se queja nadie ¿como le llaman? atractivo visual.
Volviendo a lo nuestro, Pasándonos el resto de la trama llegamos al final, todos nos habíamos preguntado una cosa ¿porque diablos chucky esta ahí con esas pobres mujeres? Bueno, después de mostrarnos sus tristemente celebres cicatrices en la cara (cicatrices de un pasado que chucky no podrá olvidar jamas) nos llega un flashback en blanco y negro protagonizado nada mas y nada menos que por charles lee ray, El alma atrapada dentro del muñeco Good Guy, antes de "morir", aparentemente charles tenia un romance con sarah, y planeo un mal logrado secuestro para llevarsela consigo, despues de haber asesinado a su esposo, bueno, de mas esta decir que no salio bien, esta ultima escena sucede apenas unos minutos antes de la primera pelicula... a ver... no entendi... es como si el propio guionista de la saga se pasara su historia por el arco del triunfo, como dice mi profe de cine, en la primera película veíamos a charles, asesinando a sus antiguos socios, pues, aunque no nos lo relatan explicitamente, nos da a entender que ellos lo delataron en algún mal negocio y lo llevaron a ser nuestro querido protagonista... o antagonista... charles, en la primera parte de la cinta huía de un detective que lo había cachado en la maroma, como dice mi padre, Es herido mortalmente y decide traspasar su alma al cuerpo de plástico de ese muñequito, aquí toda esa historia se tira a la basura y nos da a entender que charles mato a sus ex- socios solo porque si, su venganza no tendría sentido pues la que de verdad lo llevo a "morir" fue sarah y tardo nada mas y nada menos que 25 años en decidirse a ir por ella, osea la historia esta pegada con cinta adhesiva a la trama general de la saga... si me equivoco que alguien me explique... en serio, que alguien me explique yo estoy aun mareado...
Después del flashback tenemos un final amargo como el corazón de tu ex novia, nada que agregar, me encantan los finales amargos y este es en particular muy bueno y no solo eso, nos da a entender que existirá una séptima entrega... hora de sostener el rosario para que no repita el destino de la masacre de texas... (curioso el corrector ortográfico de google tiene la palabra "tetas" pero no "texas") muy realista por parte del guion que después de caer al piso con ese flashback se recupero dándonos algo realista, nica fue acusada de asesinato, declarada legalmente incompetente y metida a un manicomio pues ¿quien le iba a creer que un muñeco había asesinado a toda su familia? digo, muy aparte de que todo el tiempo chucky tuvo una cinta de vídeo que demostraba la inocencia de nica (eso sonó sarcástico, pero lo digo en buen plan, aun con la cinta ¿quien lo iba a creer?) y el final que a mi me hizo aplaudir fue ver a tiffani (jenifer tilly) de nuevo en acción, entregando a el muñeco por paquetera, Alice llega a casa de su abuela, quien la cuida ahora y se encuentra con la caja abierta en la cocina, segundos después podemos ver al chuky recitando su conjuro teniendo aparente éxito, pum créditos, algo especial en esta cinta son los diálogos de chuky que conserva cierto humor negro pero que sin embargo tiene algo escabroso y sádico en su voz, se ríe y se burla de su victima antes de matarla lo que le deja unos diálogos bastante impresionantes.
Por cierto no entendí el final con andy barclay (Alex Vincent) si se supone que chuky tuvo exito la ultima vez ¿porque sige siendo un muñeco? ha... ¿alguien podria explicarme?
En fin la historia de la película tiene sus altas y sus bajas, en si la historia es bastante buena y el director sabe meterte en tensión, el único problema a mi parecer es a la hora de encajar esta historia a la historia de la saga, pues siento que es una explicación muy forzada y pegada con cinta adhesiva, yo hubiera preferido dejar que charles escape y que tiempo después suceda la historia de la primera parte pero... en fin
Soundtrack:
Tengo un compañero muy molestoso en el aspecto de la banda sonora, aunque en cierto modo lo comprendo, la música es algo importante, Ahora explico, en las películas de terror la música no es algo que destaque de forma impresionante pues mayormente es un sonido que se repite y se repite, esto tiene una explicación bastante buena en un fenómeno que alfred hitchcock descubrio y es que cuando repites una y otra vez la misma escena subconscientemente tu publico siente que no avanza, comienzan a sentir tensión y esto puede ser usado como una herramienta impresionante para el suspenso, ahora, aunque esto aplica para lo visual la música también es un factor importante en eso, la banda sonora de las películas de terror es repetitiva y se aplica en un tercer plano muy debajo de los efectos sonoros comunes (como pasos y gemidos etc...) y sube de tono conforme la tensión avanza.
La banda sonora de curse of chuky cumple en ese aspecto, incluso se puede escuchar los latidos del corazón de los personajes que dejan un acabado muy importante a la escena en general, el soundtrack cumple su cometido diría yo, ni muy impresionante ni para olvidarse, simplemente funciona bien.
Efectos visuales y especiales:
Algo que odiaba en la cuarta y quinta entrega de esta saga es el hecho de que en muchas escenas se opto por usar un modelo en 3D y así en lugar de ver las escenas iconicas de la persona siendo acechada veíamos a un primer plano de la victima y a chuky corriendo estúpidamente en el fondo, en esta cinta solo pude notar una escena hecha en 3D el resto de los efectos son un muñeco animatronic, el clásico muñeco que toda la cinta ha venido usándose con excelentes resultados, aunque vamos, es cierto que a veces chucky tenia una sonrisa estúpida pintada en su rostro. ¿porque no usaron simplemente la sonrisa del muñeco good guy común? no lo se.
otra cosa que me encanto y que ya venia incorporada desde la primera película fue el recurso de humanizar al muñeco, haciéndolo tener ojos brillantes y húmedos, cejas, e incluso entradas en el cabello, es un detalle que vuelve a la cinta convincente y me encanta, es el sello particular de la saga.
|
Sonríe charles, sonríe |
Con respecto al CG (Alguien ha aprendido algo de sus clases de efectos visuales) la película esta bastante bien lograda, aunque pueden distinguirse los chorros de sangre hechos por computadora y uno que otro foto montaje que rompen la ilusion, pero solo han sido tres o cuatro escenas de toda la película, así que yo le doy una buena nota... 8...
Va de retro:
Aunque la película no es una eminencia y no se salva de tener sus fallas, hay un par de muertes por ahí (como la del padre) que simplemente no te las crees y una explicación que no cuadra, la película cumple su función, hacer pasar un buen rato y mejor que nada: revivir una saga que ya estaba por los suelos.
no sera ganadora de un oscar (nunca he visto que una película de terror aspire a serlo) no sera tampoco la película mas escalofriante del año, pero es una muy buena cinta para los fans melancólicos del terror y sabe mantenerte interesado toda la trama ¿mi calificación? demosle un sensual 8
Bien hermosinis Esto ha sido todo por hoy, perdonen los super espoilers, pero estaban debidamente advertidos (cualquier queja con respecto a ellos pueden insertarsela por el recto, eso les pasa por no leer) Pero en fin ya vendré con otra sorpresita de octubre y unas cuantas mas en noviembre, buenas noches criaturitas, duerman bien.
|
-Chucky estoy asustada. -JAJAJAJAJAJAJAJAJA Deberías estarlo carajo. |